行业联盟云平台欢迎您!

收藏本站

当前位置:资讯首页 > 行业研究

2014“网生代”元年:电影产业谁说了算

2014年08月11日10:13中国行业联盟
    最近,“网生代”这个概念很畅销,何为“网生代”呢?其实,与同胞兄弟的“互联网思维”很相似,只不过是一因一果。搜索了下,最早提出“网生代”概念的是著名影评人、中国电影评论学会学术活动部主任王旭东。作为电影行业的的代表人物提出这个概念,看来并非危言耸听。

    2014年,中国电影产业格局骤变,互联网基因的新电影品牌纷纷刷新了国产电影票房纪录,如乐视的《小时代》三集电影票房超13亿元,这是过去无法想象的数字。王旭东认为,继中国第五代、第六代电影之后,“电影+互联网”的产业融合时代宣告到来——“网生代”。而且,“网生代“将开启中国电影的一个新的坐标,是更残酷的朝代更迭。

    “网生代”,用另一个维度定义电影

    这个概念的产生的大体背景是,互联网的思维和基因,正在改造任何一个传统产业,只不过,由于产业特征不同,不一定每个行业都有另起炉灶的“网生代”机会。但这的确让当下的传统产业患上了“焦虑症”,因为这是规则的改变,是整个行业的选择,规避不开。电影产业就遭遇着这样的拷问。
2014“网生代”元年:电影产业谁说了算
    前段时间,传统电影行业的大佬们纷纷跳出来表示,担忧以后要给互联网企业打工了。这个观点,多数人认为是危言耸听,电影这种有文化底蕴的商品,互联网这些浮躁的说辞和玩法,充其量也就是个工具或渠道而已。这就像之前讨论的互联网金融一样,增加了一个售卖渠道而已,并未改变金融生意的本质。但现在放在“网生代”的坐标下看,这个观点可能是错误的。因为来自于互联网圈的野蛮群体,切切实实砸的是传统电影产业的饭碗。

    谈到这种现象,《罗辑思维》联合创始人吴声的观点是:

    “网生代”是所有人的小时代。在混交的时代,说谁抢了谁的饭碗,这是一个逻辑性的错误,应该关注增量的连接红利,而不是在存量里纠结。

    但的确,“网生代”之于各个传统产业,影响是不同的。互联网金融一开始是BAT们摇旗呐喊,最终还是金融派们唱主角;但电影可能就不同,拿乐视玩的一套来看,传统的东西成了配角,互联网不是简单的帮手,而是主角。

    有人说,2014年是中国电影产业的“网生代”元年,也就是说基于互联网基因的电影品牌们开始蠢蠢欲动,这个“定义”的潜台词,跟以往中国电影的历史划分不同。以往,一直讲“第五代”、“第六代”电影,多是从时间及导演的风格来界定,前面是陈凯歌、张艺谋、吴子牛、田壮壮、黄建新等代表人物,后者则代表新的派别,改变的是电影的作业流程、表现形式以及对导演对艺术的理解,比如打碎故事的叙述性,割裂剧情的连贯性......

    “网生代”,这么看,更像一个断代史,是用另外一个维度来重新定义电影,而不再是以“导演”的本位主义来界定,“网生代”尤其是颠覆了过去电影产业的IP、生产、创意、营销、发行、衍生产品及服务等整条链上的运营方法、模式。所以这是颠覆,是有机会取而代之的玩法,不是在某个环节上的更迭。这也是最可怕的地方。

    用产品经理的思维,开启五大玩法

    前面也提到过,既然“网生代”是要把过去的围墙拆掉,把墙里的人赶出去,那么就要有一套成熟的模式和运作理念。《小时代》和《老男孩》、《后会无期》等的成功只是抛出了一个“黑匣子”——互联网时代的电影到底应该怎么做?你才能赶得上“网生代”的节奏。相信很多在电影圈里人都在思考,会不会有一套公式,比着葫芦画瓢,就能得出一个算是符合时代特征的结论。事实上,没那么理想化,虽然往影视业的上下游延伸,已是现象级的话题,但要成功,可能不是喊个口号那么简单。

    在“网生代”的时代,虽然一部电影能不能成功,不会有范式化的程序,但还是能从破碎中是能总结出一些标准化的玩法,这里提炼出了五个关键词——用户经营、IP定制、O2O融合、势能逻辑、多屏联动,可能是未来“网生代”电影的标配。

    一是用户经营,和粉丝经营一个道理,拍一个电影,要在用户层面动脑筋,影片本身都是作料和素材,这就要求影片有一个符合时代特征和口味的调性,一部好的电影就是经营好某种调性匹配的人群,建立一个社群,满足他们的社交需求,在各个环节上与用户建立连接的关系,形成社群,并放到自己的“碗”里,给予专属和特权。最终把这种用户和注意力转化为票房、收益。

    二是IP定制化,电影来自于IP,又不能囿于IP的限制,互联网时代尤其如此,文化、艺术都是被高度溶解的,将有形的东西转化为无形,要有网民的群众基础,要建立认同度,同时也要允许有自由发挥的空间。比如《小时 代》三部狂卷13亿票房,但是依旧吐槽者众多,华服、奢靡、毁三观的调性……

   三是O2O融合,过去的电影营销是干瘪、单一的,网生代的电影要多维度、线上线下融合,更立体化和饱满,每一次互动都是积聚力量和与用户连接的过程,是票房的放大器。

    四是势能逻辑,势能是一个宽泛的概念,明星拥有势能,用户和流量的规模化平台也具有,互联网上的一种文化或情绪,也是势能的单元,要寻找这些拥有“势能”的元素,该做的就是引爆、转换,与影片强关联,将这种势能转化为收入,释放出来。郭敬明、韩寒的两部影片,俩人站台,相当卖力气,据说郭敬明从《小时代》开拍,前后发100多篇片场故事,明星前后数十场路演造势。

    五则是多屏联动,这其实是收入多元化的前提,以前是一张银幕屏,现在要覆盖多张,与用户的碎片化场景对接,每个屏上都有不同的收益模式,另外别低估用户的付费能力。

    一句话,未来,每部成功的“网生代”的电影,都需要一个合格的产品经理,从以上五个维度出发去运营。